Hoy nos hemos enterado de una terrible noticia. El pasado mes de Abril del 2014, nos dejaba Don Valentín del Olmo Navarrete.
 |
| Foto: Glosario de la Terminología Minera de la Cuenca de Linares |
Un compañero me hizo llegar ayer cierta editorial en la que me doy por aludido, y por tal motivo creo que una respuesta merece, con lo cual, dada mi vagancia creativa en la red, uso y abuso de este blog para mi manifestación pública a otra nota pública, y con ello eliminando de cualquier responsabilidad al responsable de este blog, y en cualquier caso le agradezco me deje usar este espacio. Estas palabras son sólo *mías
Es triste ver como la humanidad de las personas se degrada, lo que lleva a un retraso evolutivo a escala zoológica, tan involucionado que pasa de córvidos a otros más obsoletos como accipitrinidos, y que acabarán como simples estilommatoforos, con suerte. Tiene cojones la cosa, y a estas alturas se sigue igual. No hay nombres, ni hacen falta, quien sea inteligente o con 2 dedos de frente sobran nombres propios. Hoy, un colega me ha hecho llegar un enlace de “Crowdfunding”. Curioso.
No soy un cuervo.
Previa a esa degradación de humanidad, dícese cuando de un ser humano se espera buenos gestos (sensibilidad, compasión, bondad, en una de sus acepciones polisémicas), se pasa tristemente por los llamados pecados capitales, pero en este caso son obvios estos: envidia, soberbia e ira.
Envidia: ¿por qué pierde gente/amigos (o se los hace perder) y se relacionan con otros?¿por qué otros alcancen objetivos a pesar de los varapalos de la vida y uno no?¿que más le da a uno como otros organicen su afición mineralógica?¿en que medida le ofende?¿ofendido porque se supone que el Estado debe costear estos “no-funcionarios” y no los particulares, cuando al final es lo mismo?, simplemente que uno destina ciertos fondos a lo que realmente le da la gana y de forma directa, sin intermediarios chupatintas de por medio, es decir, me salto la declaración de la renta sin marcar la casilla Iglesia Católica ni la de Otros Fines Sociales.
No soy un cuervo.
¿Quién es esa persona para llamar cuervos a gente que en su humanidad procuran echar una mano dentro de las capacidades de cada uno a alguien que se ha comportado con ellos o con otros de forma fabulosa en otras ocasiones? Eso es reciprocidad y humanidad. ¿esos cuervos (en los que me doy por aludido: “… tentado está de tirar la toalla una y otra vez, y mientras la tira y la recoge, clama al cielo por la falta de compromiso solidario con su humanitaria y desinteresada labor. Llegado el momento, algunos caballeros, armados de vistosas armaduras, recogen su toalla, y lo instan a continuar, lo atan a un mástil en una torre, y lo enarbolan cual reclamo y cebo. Han llegado los cuervos …”.) se portaron tan mal con esta persona tan crítica?, no, bien que le ayudaron en su momento, como a otros, y sin esperar nada a cambio, una máxima en el concepto humanidad; simplemente no bailan al son de uno, y ahí es cuando se pierde el respeto, la libertad y la independencia, ¿y es cuando pasan a ser malos? Cosa que creo estar perdiendo yo también a estas alturas, por desgracia. Lo mejor sería callar y dejar a un lado a gente que no tiene otro objetivo en esta vida, parece ser, que machacar ideas o iniciativas que a otros le van o puedan ir bien y que parece le pisen algo. Eso me recuerda que uno anda aún en sus PARANOYAS. Eso es envidia. Vive y deja vivir, decía alguno. Pero estas cosas me pueden y más cuando entiendo que se me llame córvido.
No soy un cuervo.
No es que los criticados estén en un crowfunding, si no que los críticos tiene un KAOSFUSCONING en su mente. No ha debido llegar con criticar la iniciativa en su foro que además lo hace público de esta manera que si es más vergonzosa que el criticado por solicitar ayuda, ¿quizás no doraron los socios suficientemente la píldora en su foro y se busca más notoriedad de forma pública? Pasamos a la …
Soberbia: ¿Cómo se puede acusar y dar a entender que estos fondos, con los que algunos aportamos de buena fe (gran palabra, fe en algunas personas que no han demostrado malas actuaciones en su correrías mineralógicas) van a ser “mal empleados”?¿qué pruebas hay más que la palabra de una persona que denota tal grado de egocentrismo?¿Quién es esa persona que llama cuervos o entes a otros que ni se meten con él?¿tan sólo está que tiene que andar quemando mechas en barriles de agua? Pues al final le explotaran y se empapará.
No soy un cuervo.
Se habla de alter ego en el criticado, joer, quién lo dice que se cree una eminencia en el mundillo de coleccionismo de minerales, quien se queja cuando otros lo corrigen, quién pregunta por teléfono a otros antes de dar su dictamen en público como dando a entender su dominio en la materia, quién farda de sus relaciones con dioses del mundillo, quien …. En fin. No sigo.
Es fácil escudarse en un autoéxito que la mayoría no puede verificar, porque a pesar de esa palabrería acerca de la amistad, libertad de expresión, independencia, no es verdad, meras palabras. Y hablo con conocimiento de causa.
La vida tiene un coste, y las aficiones, mal que no se crea, también. Y cada uno se lo gasta como le pete. En ocasiones se gasta en dinero, en otras en minerales, otras en tiempo y otras en hechos. Allá cada uno con sus inversiones.
Y no soy un cuervo.
El criticado lo considero honesto, ha planteado desde un principio su problema, y no ha forzado a nadie. Y tengo más fe en él que en Dios. Hay quien dice por ahí que hace las cosas gratis, si respecto a pasta es … pueda ser, pero no se lo cree nadie, siempre hay piezas por medio, información y ya se sabe, información es poder, más que el dinero. Una cosa lleva a otra. Una empresa no te va a cambiar un electrodo por una calcita. Y el criticado siempre ha hecho avance ilustrado de sus descubrimientos, curiosidades, … cosa que otros no, o callan, o mienten o hay que comprarse publicaciones para enterarse, pasta (dinero) al fin y al cabo. Puede que en la gestión de la revista digital creada para disfrute GRATUITO y RAPIDO de los aficionados haya gente que no le guste, esos “entes de presencia testimonial” que llama, pero es decisión del criticado y supongo al crítico ni le va ni le viene, como a mí; ahí tiene el Marca, El Mundo, el Hola, … para criticarlos también, y quizás con más razones que en este caso. Quizás el mencionar más transparencia gestora ayudaría a abrillantar la imagen del criticado, pero vamos, es una transparencia que también se debiera por parte del crítico, donde se critica a otros en un foro de acceso restringido. Viva la transparencia. Joer, hay un refrán popular que dice “siempre tiene que hablar más el que caga en la manta que el que la limpia”.
Y no soy un cuervo.
Según me han comentado de otro foro, el criticado parece ser aplicó ciertos peyorativos a un 99% de gente, puede no estar bien, ahí estoy en cierta medida conforme, pero para una metedura de pata semántica o de interpretación estadística que hace el criticado, no veas la de cosas positivas que ha aportado, y es curioso que el crítico, cuando tiene ocasión de ser creativo con sus editoriales, se las pasa haciendo daño la mayoría, ya que el resto de temas suelen ser un pega, corta y colorea de diarios. Eso es bien poco aportar a la afición. Así que por una metedura de pata sepamos perdonar. Cuando son varias ... habría que sancionar.
Me he enrollado demasiado y no creo merezca más la pena el asunto. Pero quiero dejar claro que leídas ciertas cosas, con conocimiento de causa, y no sólo de este tema, es su verdad, no la verdad, y se aprovecha del mutismo del resto (quizás por aburrimiento, cosa que yo debería haber hecho) o el de censurar o retringir respuestas en su blog, sólo las que interesan, con lo cual siempre su verdad será absoluta. Con esto sólo pretendo llevar la contraria y cambiar puntos de vista, pero también reconozco haber caído en la trampa y darle notoriedad por un tiempo a esta persona. Me da pena al fin y al cabo, con lo bajo que va cayendo. Sí, una pena penita.
Luego vendrá la Ira. Suele pasar. Iba a poner un epílogo también en latín, pero me parece un poco chic al tener que usar un traductor. Ignorante que es uno. Me vuelvo a mis catacumbas. Que asco me da cada vez más este mundillo, no las piedras, ciertas personas en general. Con gente así, se hunde la afición. Repito, una pena. Materialismo puro y duro.
Seguramente muchos de vosotros ya lo conocéis, para aquellos que aun no lo conocen, hoy queremos traer a este primer plano, un "blog" escrito por un "voyeur de la naturaleza" con una iniciativa que esperamos sea acogida con el buen grado que se merece.
 |
| Harmotoma. Familia de las zeolitas |
 |
| Pearceíta. Las Cruces |
Hoy dedicamos esta entrada, a una nueva pieza que nos llegó desde las Islas Canarias.
 |
| Vista superior de los cristales recubiertos |
 |
| Fotografía con Luz UV de onda larga |
 |
| Mineral rojo... sin identificar |
Hoy queremos mostraros algunas fotografías de minerales de las Islas Canarias. Aunque hemos recibido muchos más, por falta de tiempo no podemos mostraros de momento todos ellos pero intentaremos en la medida de lo posible subirlos no sólo por el interés que estos pueden tener sino también por que creemos que no es fácil verlos en la red por el tipo de minerales que son y del lugar del que estos proceden.
Estos minerales fueron catalogados en un primer momento como todos sabéis como Levyna Ca.
Afortunadamente, el interés de una persona por saber verdaderamente de que mineral podría tratarse, y conocedor de la dificultad que entraña la catalogación de cualquier mineral, y, en especial de las Zeolitas, a simple vista, hizo que este mandara analizar mediante Difracción de Rayos X "XRD" algunas de estas muestras.
Los resultados que me ha enviado por mail dan como resultado: CLINOPTILOLITA -CA.
Gracias a él, hoy podemos poner correctamente el nombre a este mineral.
La cristalización de este mineral y tras compararlo con los minerales conocidos de las Islas Canarias nos hizo pensar desde un primer momento que podría tratarse de Levyna -Ca. Es totalmente asombroso el parecido de estos cristales, sobre todo con algunas fotografías que hemos podido observar en el libro de Minerales de las Islas Canarias (libro que desinteresadamente nos envió Jose Bello), pero una vez más se demuestra que este hecho no es una propiedad definitiva para poder decir de que mineral se trata.
Otros de los minerales que fueron analizados y cuyo nombre se desconocía, a pesar de las hipótesis lanzadas guiándonos por el parecido, es esta Aegirina.
En este caso la pieza la mandó a analizar Jordi Fabre, administrador del Foro FMF. Los resultados y lo que se habló del tema en FMF, podéis verlo pulsando aquí.
Las fotografías y el interés que tienen las mismas han sido posibles gracias a:
Los momentos más emocionantes en nuestra corta experiencia fotografiando minerales, nos llegaron hace unos meses, de mano de una excelente persona que le gusta estar en la tercera fila.
Son numerosos los minerales que hemos recibido sin pedirnos nada a cambio, desde aquel primer mensaje que nos preguntaba acerca del tipo de minerales, cristalización y tamaño que preferíamos... nosotros en esta entrada, haremos más hincapié en los micros por que realmente quedamos fascinados por lo que veíamos.
Cuando empezamos a fotografiar minerales de la zona de Galicia, no nos podíamos creer la belleza que estábamos viendo delante nuestro; es realmente fascinante observar los caprichos de la naturaleza, inclusiones en pequeños cuarzos o la huella dejada por otros minerales en el momento de su cristalización.
Al igual que hablábamos en nuestra anterior entrada, es una belleza que nunca deja de sorprendernos, 
no sólo por el tipo de cristalización, sino por la cantidad de detalles que podemos apreciar en cada uno de estos minerales, en los que la mayoría tienen un tamaño inferior a los 5 milímetros.
Es fácil ver en la web minerales de un gran tamaño que pertenecen a otros coleccionistas expuestos en sus vitrinas (realmente geniales); seguramente, en museos y exposiciones de minerales lo que más llama la atención son aquellos ejemplares de un tamaño descomunal, y prácticamente si los hubiere, los de tamaño micro pasan inadvertidos o son muy pocos los que se acerquen a apreciar estas pequeñas "joyas", tal vez por que es un disfrute algo más solitario y su observación algo más dificultosa, pues para poderlos apreciar se hace necesario el uso de una lupa o binocular.
Son varios los motivos por los que son interesantes los microminerales, uno de estos motivos es la propia cristalización, 
algunas veces fuera de lo común, la perfección de los cristales que al ser tan diminutos es fácil que escapen de algún golpe y podamos apreciar sus caras y aristas en perfecto estado, la dificultad para hallarlos, ya que se necesita un "Don" especial para saber donde puede haber algo interesante; a veces una pequeña variación del color en la matriz o una mancha de óxido hace pensar que ahí puede haber un pequeño cristal; y otro motivo más que los hace más atractivos y llamativos aun si cabe es la rareza. Encontrar minerales en un lugar donde estudios y bibliografía no suelen indicar la presencia de algunos de estos cristales... todos estos y muchos más motivos hacen que los microcristales alcancen "un valor", igual o lo superen (en belleza, científico...) al que puedan tener los hermanos mayores de éstos.
Como decimos, para hallar estas pequeñas joyas se necesita un Don especial, pero no sólo eso, 
sino además tener los conocimientos apropiados sobre la zona en la que los vas a buscar, su geología, mineralización..., y sabemos a ciencia cierta, que ésta persona a la que hoy queremos sentar en la primera fila está "dotado" de ambos.
Si lo tratara de "sabio" seguramente se nos echaría encima, más aun que molestarle desde esta humilde entrada para hacerle pasar de esa "Tercera fila" en la que le gusta estar para colocarlo por unos momentos en la "Primera", pero ciertamente no sólo es sabio por los conocimientos que tiene (él humildemente dice son pocos en este campo), sino que además de "Sabio" tiene el "Don" muy importante de saberlos transmitir, y enseñar con cada una de las
conversaciones que se tienen con él...
